В интернете и других источниках много говориться о том, что в древности нас посещали пришельцы с других планет или из других измерений. Лично у меня нет никаких сомнений в том, что в древности на нашей планете существовала высокоразвитая цивилизация. Множество исторических свидетельств так же говорят о том, что такая цивилизация не только существовала, но и прибыла к нам извне. Практически во всех древних религиях говориться о прибытии богов. Множество свидетельств собрано в трудах швейцарского писателя и кинорежиссера Эриха Фон Дэникена. Его книги это просто нерушимый фундамент для построения теории о древних пришельцах. В России наиболее ярко факты присутствия высокоразвитых существ на нашей планете представлены трудами Лаборатории Альтернативной Истории. Фильмы ЛАИ – это несомненное доказательство теории о древних пришельцах.

К сожалению, скептически настроенные ученые и историки утверждают обратное, мол, в древности не существовало народа, который мог бы сравниться с современным человеком по уровню своего развития. Но фактов, говорящих об обратном настолько много, что утверждения историков я не берусь комментировать. Само собой у каждого человека складывается свое мнение относительно событий глубокой древности. И изучив материалы Дэникена и участников ЛАИ, возможно Вы перемените свое мнение относительно древних цивилизаций. Я не уверен в теории другого измерения, поскольку научные труды, которые описывали бы другие, отличные от нашего, измерения, противоречивы и во многом доступны для понимания лишь узкому кругу специалистов.00 005

Легендарное оружие Ваджра Однако не столько важно откуда пришла высокоразвитая цивилизация, сколько вопросы их быта, целей нахождения на нашей планете и вопрос куда они ушли. Тут можно дать простор фантазии и выдвинуть множество гипотез относительно целей пришельцев и причины их исчезновения. Фактом остается то, что в древности была цивилизация, которая обладала совершенно уникальными инструментами, технологиями и предметами, которые в отдельных случаях, превосходят современные их аналоги. Не будем углубляться в изучение данных артефактов, поскольку это отдельная тема, которая требует глубокого изучения материалов и не менее тщательного анализа. Для примера стоит лишь упомянуть огромный вес некоторых мегалитических сооружений, причем некоторые каменные блоки обладают столь огромным весом, что в мире существует лишь несколько подъемных механизмов, способных оторвать их от земли. А качество обработки некоторых каменных мегалитов и отдельных камней говорит о высочайшем уровне техники. Некоторые технологии обработки указывают на столь высокие технологии, которые недоступны и в наше время, либо трудновыполнимы. Со своей стороны я никогда не поверю, что какая либо из древних цивилизаций в условиях полного отсутствия какого либо точного инструмента и приспособлений – могла бы строить такие величественные сооружения, как к примеру, пирамиды. Поднимать блоки по насыпи или с использованием примитивных подъёмных механизмов с такой точностью и скоростью постройки это звучит настолько абсурдно, что обсуждать эти моменты я считаю бессмысленным. Я лично наблюдал высочайшее качество изготовления некоторых монументов в Луксорском храме и обладая небольшим опытом работы с каменными заготовками, могу утверждать, что создать такие артефакты возможно лишь обладая высокими технологиями, либо неограниченным временем. Действительно, некоторые вещи можно было создать за достаточно большое время, обрабатывая камень примитивными инструментами. Но, тогда, возникает вопрос вменяемости древних строителей, когда вместо примитивных форм и технологий строительства, применялись совершенно невыгодные с точки зрения времени и трудозатрат способы обработки и строительства. Иногда создавалось впечатление, что древние строители вообще не испытывали трудностей при сборке или обработке изделий из камня. А на некоторых фотографиях видно, что строители использовали более древние постройки высочайшего уровня изготовления и заканчивали работу как умели, в полном соответствии с их умениями и на пределе тогдашних технологий.

В своих словах я лишь повторяю слова участников ЛАИ и других людей, которые солидарны с мнением о том, что некоторые древние сооружения выходят за рамки представлений о примитивном обществе. Отдельные артефакты ставят под сомнение утверждение историков о их создании людьми. Опять же это тема для отдельного обсуждения.

Вернемся к описанию древних пришельцев, вопросах их существования и почему они исчезли. Эта тематика так же интересна тем, что если бы мы смогли понять назначение древних артефактов, разгадать послания древней цивилизации и самое главное овладеть их технологиями, мы смогли бы качественно улучшить нашу жизнь. К примеру, если бы поняли как просто, качественно, точно и быстро обрабатывать камни, то это бы решило вопрос с дорогостоящим жильем, с необходимостью создания фундамента и прочими трудностями, которые сейчас приходиться преодолевать строителям. Если бы мы могли с легкостью вырубать огромные залы в скалах, либо обрабатывать каменные массивы на месте строительства, то это было бы огромным прорывом и экономией в логистической сфере и в освоении труднодоступных районов нашей планеты. Кстати об освоении… Если бы смогли понять, по какому принципу работали древние летательные аппараты, каким образом богам удавалось перемещаться не только в пределах атмосферы нашей планеты, но и воевать в космосе (вспомнить хотя бы легендарные древнеиндийский эпосы Махабхарата и Рамаяна), тогда проблемы освоения нашей планеты и ближайших к нам пригодных мест для жизни – решенными. Фантастический аппарат Вимана с легкостью мог бы переносить нас на другие планеты, а его возможностей хватило бы на то, чтобы перекрыть наши потребности в транспорте, разгрузить дороги в наших городах и наладить дешевое сообщение между странами и континентами.

К величайшему сожалению мы имеем дело с огромным временным промежутком, между последними событиями из эпохи богов и нашим временим. Следов иной цивилизации осталось крайне мало, а имеющихся недостаточно для полноценной обратной инженерии.Металлическая колонна в Дели, Индия

20566279 421Интересны сам сооружения. Глупо утверждать, что это были религиозные здания. Согласен, что древние люди использовали их в своих ритуалах, но первоначальное их значение явно не имеет отношения к религии. Я люблю приводить следующий пример: Представим, что в результате какого либо события мирового масштаба, наша цивилизация пришла в упадок. Это может быть война, эпидемия либо какой то неизвестный нам фактор. Спустя пару поколений – выжившие могут напрочь утратить знания нашей цивилизации. Возьмем для примера небольшую группу людей, которые обнаружили к примеру, атомную станцию. Ввиду отсутствия людей – станция пришла в негодность, автоматика отключила реактор и станция погрузилась во тьму. Люди могут поселиться в станции и обнаружить высокую смертность от радиации. Если знаний недостаточно, то вполне вероятно, что люди воспримут это как гнев богов. Место возле реактора объявят местом обитания богов и начнут всячески ублажать мнимых богов дарами и приношениями. Возникновение культа поклонения радиационным богам вполне оправдано. Со временем, оборудование будет разобрано на примитивные орудия труда и охоты. Оставшийся саркофаг может превратиться в усыпальницу. А по прошествии множества лет, когда люди вновь взойдут на ступень развития высокоразвитой цивилизации, археологи будущего будут высказывать предположения о строительстве древними храмов в виде куполов и т.д. Современные церкви мне напоминают отголоски однажды увиденных древними архитекторами каких либо технологических сооружений, подобие древней атомной станции. Ну это уже граничит с фантастикой. Реальность же такова, что в древности некие пришельцы строили некие технические сооружения, которые помогали им осваивать нашу планету. Это могут быть энергетические центры, площадки для приземления летательных аппаратов и многое другое. Слабо вериться в то, что высокоразвитая цивилизация не смогла пережить какой то катаклизм и исчезнуть полностью, в таком случае мы бы нашли гораздо больше артефактов, чем мы имеем сейчас. Вероятнее всего, что это была некая экспедиционная вылазка на нашу планету. Предположим в глубокой древности приземлилось несколько кораблей, основали базы в различных частях планеты и принялись за работу. Со временем подключив к ней и наших далеких предков. Косвенные доказательства такой теории встречаются у Шумеров, которые описывали богов Анунаков, которые использовали людей в добыче полезных ископаемых. Затем, по окончании сроков экспедиции – боги улетели на родину. Тут многие возразят, где инструменты, оборудование и прочее? Думаю для высокоразвитой цивилизации с высоким уровнем дисциплины, не составило труда уничтожить все следы своего пребывания. Выдали людям инструменты, чему то научили, потом забрали по описи обратно. На современных складах используются метки радиочастотной идентификации для поиска запасов. Имея аналогичные метки в инструментах и оборудовании – можно исключить кражи и случайные утери ценнейшего экспедиционного оборудования. Так же следует отметить множество свидетельств о целенаправленном уничтожении людьми по приказу богов различных частей монументов. Множество иероглифов сбиты молотками. Это конечно же можно объяснить и прихотью земных царей или религиозными соображениями, но в рамках данной статьи как о неуместно говорить о земной мотивации людей. Очень вероятно, что именно боги дали команду на уничтожение следов своего пребывания. В современном мире так же множество примеров. Знаменитое развенчание культа личности Сталина, падение СССР – это частные случаи целенаправленного уничтожения следов неугодной современным «богам» эпохи.boing61 600x386 724711

Бог в божественной колеснице или космонавт в спускаемом аппарате?Еще одна интересная особенность… Взять знаменитый сериал Звездный путь. В нем было все, кроме мобильных телефонов в привычном для нас виде. Были некие переговорные устройства, рации. А фантазии художников 19 века относительно жизни в 20 веке? Мы видим летательные аппараты, телеграфы и многое другое, но ни одного намека на устройство для связи в любой точке земли, да к тому же мобильное. Я говорю о том, что в целом, в фантастических произведениях мы видим модификации на те приборы и устройства, которые уже существуют, пусть даже в прототипах. Я считаю, что древние авторы не могли выдумать летательные аппараты, а лишь увидеть их и сравнить с тем, что они уже знают. Именно так и появились летающие колесницы богов. Этого же мнения и придерживается Дэникен. Древний человек видел технические и архитектурные предметы богов и провел аналогию в своих летописях с теми предметами, которые были сходны по функционалу, либо по внешнему виду с теми, что он видел. Есть история о двух джентльменах, которые спорили о повозке вдалеке, в какую сторону она едет. Один утверждал, что от них, поскольку не видно лошадей. В реальности это был один из первых самодвижущихся экипажей. Однако люди сравнили его с повозкой, а лошадей не видно, потому что повозка удаляется. Множество отшельников и изолированных племен искренне удивляются гибкому стеклу, когда видят пластиковые пакеты… Примеров так же можно привести сотни. Поэтому к исследованию древних рукописей и артефактов надо относиться с точки зрения современного человека, откинув в сторону укоренившееся в нас мнение о чисто религиозных описаниях. Это документальные свидетельства, а не выдумки древних зодчих и писателей.

Изучать древние строения так же следует с точки зрения их практического применения как если бы они были бы построены в наше время. А говорить о том, что целые народы возводили сложнейшие архитектурные постройки только для служения богам - неправильно. Уж очень велика разница между постройками действительно религиозного назначения и древними сооружениями. Неизвестная цивилизация строила (либо руководила строительством) сложнейшие сооружения, а люди в тот же период времени, либо гораздо позже строили храмы и культовые сооружения весьма примитивным образом. Посмотрите на фотографии и видео местных жителей Египта, Мексики, Южной Америки – разве они могли строить сложнейшие памятники архитектуры? Возможно и могли, но забыли, либо кто то хотел убрать из памяти эти бесценные знания. В рамках одной статьи невозможно описать все факты присутствия неизвестных высокоразвитых существ на нашей планете в далекой древности, однако и этого достаточно, чтобы понять, что некоторые артефакты явно не были созданы примитивными племенами.